Za Chauvinovega odvetnika za sojenje je vse v tem, da dvomite

Na tej sliki iz videoposnetka obrambni odvetnik Eric Nelson zaslišuje dr. Andrewa Bakerja, glavnega zdravnika okrožja Hennepin, medtem ko sodnik okrožja Hennepin Peter Cahill predseduje v petek, 9. aprila 2021, na sojenju nekdanjemu policistu Minneapolisa Dereku Chauvinu v okrožju Hennepin. Sodišče v Minneapolisu, Minn. Chauvin je obtožen smrti Georgea Floyda 25. maja 2020. (Court TV prek AP, Pool)

Slika prek AP Photo / Brez kredita

Ta članek je z dovoljenjem izdajatelja objavljen tukaj Associated Press . Ta vsebina je tukaj v skupni rabi, ker tema morda zanima bralce Snopes, vendar ne predstavlja dela preveriteljev dejstev ali urednikov Snopes.



MINNEAPOLIS (AP) - Zagovornik Dereka Chauvina je zasliševal dekle Georgea Floyda o paru, ki je kupoval mamila, ko je nenadoma prestavil prestavo za, kar se je zdelo neškodljivo vprašanje: domneval je, da imata par ime za hišne ljubljenčke. Pod katerim imenom je vprašal, ali se je pojavila v Floydovem telefonu?



Courteney Ross se je najprej nasmehnila vprašanju, nato pa se ustavila, preden je odgovorila: 'Mama.'

Kratka izmenjava je podvomila o poročanju, da je Floyd kričal za svojo pokojno mamo, ko je ležal pripet na pločnik. In zdelo se je, da gre za eno v vrsti potez, katerih cilj je spodkopati dominantno pripoved o Floydovi smrti - vzpostavljeno s pomočjo video posnetkov strank in zasičenostjo novic in komentarjev - nepremišljenega, arogantnega policaja, ki ignorira moški vzklik 'Ne morem dihati'. njegovo življenje je zadušeno.



V nekem trenutku sojenja je Nelson reševalca vprašal, ali se je odzval na 'druge' klice prevelikega odmerka, preden se je hitro popravil, da je rekel 'klici prevelikega odmerjanja' - morda preprosta napaka ali poskus zasaditve ideje, da je bila Floydova smrt prevelik odmerek .

koliko množičnih streljanj med predsedovanjem Obame

Strokovne priče tožilstva so trdile, da droge niso ubile Floyda.

Nelson je navzoče navzoče ob aretaciji Floyda večkrat označil za 'množico' in 'neposlušnih' in predlagal, da je prisotnih več ljudi, kot jih vidijo pred kamero. Ko je v 17 minutah prišel do kraja nesreče, je vrtal kapetana gasilcev, ko je veliko prej prišlo reševalno vozilo. In vztrajno predlagal, da Chauvinovo koleno ni bilo na vratu Floyda 9 minut, 29 sekund, kot so trdili tožilci - kar je nakazovalo, da je bilo čez Floydov hrbet, lopatice in roko.



»Velikokrat kot odvetnik imate nekaj dejstev, ki so za vas preprosto ... slaba. Toda ali jih želite omalovažiti ali ustvariti novo pripoved, «je povedal Mike Brandt, zagovornik Minneapolisa, ki pozorno spremlja primer.

Vsak dober zagovornik mora poskusiti in 'vzeti tisto, kar lahko dobiš,' je dejal Brandt. 'Včasih na preizkušnji rečemo, da želite na steno metati čim več blata in upati, da se bo nekaj prijelo.'

46-letni Nelson obravnava primere, od aretacij v pijanih vozilih do umorov, in je eden od ducata odvetnikov, ki izmenično sodelujejo s policijskim skladom za pravno obrambo in zastopajo policiste, obtožene kaznivih dejanj. Eden njegovih večjih primerov je bil Amy Senser, žena Joeja Senserja, nekdanjega vikinga iz Minnesote, ki je bil leta 2011 obsojen zaradi smrtne nesreče.

Nelson se je včasih pošalil s pričami in morda, da bi se povezal z žirijo, svoje občasne neskladnosti razkril s tehnologijo ali napačnimi izgovori besed. Je sicer domačin iz Minnesote, ki je med odmorom med sojenjem klepetal s šefom policije Medarijo Arradondo in ga vprašal, ali se spominja borbene pesmi za Minneapolis Roosevelt - obiskovali sta srednjo šolo.

Daleč od lažjih trenutkov se je Nelson zdel dobro pripravljen, čeprav je šel proti mnogokrat večji ekipi tožilstva. Trdo in dosledno se je zavzel za svoje glavno sporočilo: da je za njegovo smrt kriva uživanje prepovedanih drog Floyd, ne pa nekaj, kar je storil Chauvin. Obdukcija je odkrila fentanil in metamfetamin v Floydovem sistemu.

je bil George Floyd kdaj aretiran

V drugem tednu sojenja je Nelson predvajal delček video posnetka s telesno kamero in dve priči vprašal, ali lahko slišijo Floyda, ki je rekel: 'Pojedel sem preveč mamil.' Zvoka je bilo težko razbrati, toda Nelson se je z državnim preiskovalcem strinjal s svojo različico citata. Tožilci so kasneje predvajali popolnejši posnetek in preiskovalec se je umaknil, rekoč, da verjame, da je Floyd rekel: 'Ne jem mamil.'

Medtem ko je država paradirala pri medicinskih strokovnjakih, da bi pričala, da je Floyd umrl, ker mu je bil odrezan kisik, ne pa zaradi mamil, je Nelson izpodbijal vsebino njihovih ugotovitev, da so bile količine, zaznane v Floydu, majhne ali da so ljudje preživeli bistveno višje ravni. Pogosto pa je zastavil vprašanja, da bi vključil besedno zvezo 'prepovedane droge', poudaril, da ni nobenega pravnega razloga, da bi oseba imela metamfetamin v svojem sistemu, in eno pričo vprašal, ali se strinja, da je število smrtnih žrtev ljudi, ki mešajo met in fentanil, vstal.

'To je tipična taktika, za katero bi rekli, da jo delajo dobri obrambni odvetniki,' je dejal David Schultz, profesor prava z univerze v Minnesoti, ki pozorno spremlja sojenje. 'Niso vsi tako prefinjeni ali nadarjeni kot Eric Nelson.'

Ko so reševalci prvič prišli na kraj, so Nelsonova vprašanja vključevala vprašanje, zakaj so 'naložili in odšli' - to je, da so Floyda spravili v reševalno vozilo in se nekaj ulic odmaknili pred začetkom zdravljenja. To je pomenilo zamudo pri zdravljenju, ki bi lahko rešilo življenje, vendar se je vključilo tudi v drugo ponavljajočo se Nelsonovo temo, ki jo tožilci zavračajo: policiste je grozljiva množica odvrnila od skrbi za Floyda.

Video posnetek je deloval proti prepiru, na katerem je približno 15 ljudi opazovalo, kako je bil Floyd zadržan, vključno z najstniki in dekleti, čeprav je več kričalo policistom, naj stopijo s Floyda in ga preverijo, ali ima utrip.

Nelson je včasih ciljal na goro navzočih, nadzor in video posnetke s telesne kamere, ki jih ponuja policija, kar nakazuje, da govori le del zgodbe in je lahko zavajajoč. V nekem trenutku je Nelson z besedno zvezo 'pristranskost perspektive kamere' nakazal, da Chauvinovo koleno ni tam, kjer se zdi, da ga kamera kaže.

Trdil je tudi, da je Chauvin zgolj sledil usposabljanju, ki ga je prejel v 19-letni karieri, čeprav je več policijskih nadzornikov - vključno z Arradondo - pričalo drugače. Nelson je porotnikom pokazal sliko iz materialov za oddelke za usposabljanje trenerja s kolenom na vratu inštruktorja, ki je igral osumljenca, in nekaj prič se je strinjal, da je uporaba sile morda videti slabo, a vseeno zakonita.

Brandt je dejal, da je vse, kar lahko zdaj naredi Nelson - medtem ko država predstavlja svoj primer - ogromno in bo služilo le kot gradnik, ki ga bo lahko uporabil, ko bo začel predstavljati svoj primer.

kaj je bilo v aktovki o celulozni fikciji

Schultz je dejal, da morajo biti odvetniki previdni. Opozoril je, kako je Nelsonovo zaslišanje Donalda Williamsa, enega najbolj glasnih opazovalcev, sprožilo reakcijo na družbenih omrežjih. Uporabniki so Nelsona, ki je na Williamsa pritiskal, ali je jezen in je na sodišču ponavljal kletvice, obtožili, da je ovekovečil trop 'besnega črnca'.

Nekateri porotniki bi se morda počutili enako, je dejal Schultz.

'Vi kot odvetnik se morate prodati poroti,' je dejal Schultz. 'In odvetnik, ki tvega potisk predaleč, tvega, da mu porota ne bo všeč, kar tudi škoduje zadevi.'